Conociendo el deporte Segunda entrega - “Anótatelo por ahí...”

Agencia Granja “Los Gloriosos” Times.

Muy buenos días fanaticada Gloriosa!!!!. Espero ese ánimo se encuentre por las nubes, pues de cada situación debemos obtener un aprendizaje y eso es lo que nos toca. Ya en la reseña de nuestro manager obtendremos los pormenores relacionados a lo sucedido el pasado sábado. No obstante aquí estudiaremos un poco la situación.

A la hora de apelar ante determinada situación debemos tener bases para realizarla. Es por ello que hoy colaremos en éstas líneas algunas reglas y normas que regulan éste maravilloso juego como lo es el Softball y, que permitirán mostrarnos la ignorancia de muchos.

“REGLA 5. EL JUEGO. Sec. 5. LA REGLA DE VENTAJA DE CARRERAS (RUN AHEAD RULE).
a. Una regla de ventaja de carreras, debe usarse en todos los campeonatos de la Federación Internacional de Softbol.

1. (LR. y LM. SOLAMENTE), Veinte (20) carreras después de tres (3) entradas, quince (15) carreras después de cuatro (4) entradas y siete (7) carreras después de cinco (5) entradas.
2. (LL. SOLAMENTE) Veinte 20 carreras después de cuatro (4) entradas, quince (15) carreras después de cinco (5) entradas.

b. Se deben jugar entradas completas, a menos que el equipo segundo al bate anote la cantidad requeridas de carreras de ventaja mientras está al bate. Cuando el equipo primero al bate alcance la cantidad requerida de carreras de ventaja en la parte alta de la entrada, el equipo segundo al bate debe tener su oportunidad de batear en la parte baja de la entrada.”

Básicamente ésta regla vela por aquellos equipos que tienen una ventaja significativa sobre su contendor, medido por la cantidad de carreras de diferencia que existan a través de cada entrada entre los equipos. NO OBSTANTE, se menciona que para que ésta regla sea correctamente usada deben jugarse entradas completas, cosa contraria a lo ocurrido el pasado fin de semana.

El equipo de investigación de ésta columna, conformado por el Toro, el Toro, el Toro y........ el Toro, quiso ir más allá de lo establecido en el reglamento oficial del Softball y realizó algunas entrevistas a diferentes árbitros del deporte en varias ligas de la capital (Club Cumbre Azul en los Teques y Liga de Hoyo de la Puerta). En su totalidad, los entrevistados coincidieron que un visitante puede proporcionar un Knockout sin finalizar la entrada sí y sólo sí esta regla se encuentra contemplada en las normas internas de la liga, pues según ellos agiliza el curso de los encuentros.

Las condiciones oficiales de la liga de la Lagunita no proporcionan ningún criterio a tomar en consideración en cuanto a la pasada regla, más bien podemos rescatar con una cita textual: “El campeonato se jugará por las reglas oficiales de la Federación Venezolana de Softball y las condiciones establecidas en el presente documento”.

Otro aspecto que me parece prudente para ser sometido a investigación es, algunos detalles de la función de los árbitros en el terreno de juego. Tal es el caso de la Regla 10 en donde se define la función de los árbitros y de donde se cita: “Información General para Árbitros: i. Ningún árbitro tiene autoridad para anular o cuestionar las decisiones tomadas por otro árbitro, dentro de los límites de sus respectivos deberes según se especifica en estas reglas”, “j. Un árbitro puede consultar a su compañero en cualquier momento. Sin embargo la decisión final debe ser del árbitro que tuvo la autoridad exclusiva de tomar la decisión y que solicitó la opinión del otro” Y “o. El fallo de los árbitros en adherirse a la Regla 10, no será base para protestas. Estas son directrices para los árbitros”. Saque Ud. Sus conclusiones en cuanto a cómo fueron violadas las reglas el pasado fin de semana.

Por otro lado es importante conocer lo siguiente:

“Regla 10. Sec. 6. APRECIACIÓN DE LOS ARBITROS. No habrá apelación sobre decisión alguna de ningún árbitro, basado en que no estaba correcto en su conclusión, si una bola bateada fue fair o foul, si un corredor está salvo ("safe") o out, si un lanzamiento fue "strike" o bola, o sobre cualquier jugada que envuelva la exactitud de juicio. Ninguna decisión emitida por cualquier árbitro será revocada, excepto que él sea convencido que está en violación con una de estas reglas. En caso de que el manager, capitán, o cualquiera de los dos equipos, busquen una revocación de una decisión basado solamente en un punto de la regla, el árbitro cuya decisión está cuestionada, si él está en duda, deberá consultar con su colega antes de tomar cualquier acción. Pero bajo ninguna circunstancia deberá un jugador o persona, a parte del manager o el capitán de cualquiera de los dos equipos, tener derecho legal alguno para protestar sobre cualquier decisión y buscar su revocación, con un reclamo que esta decisión está en conflicto con estas reglas.

Bajo ninguna circunstancia, podrá ningún árbitro buscar revocar una decisión tomada por sus colegas, tampoco debe ningún árbitro criticar o interferir con las obligaciones de sus colegas a menos que él se lo haya solicitado.

Los árbitros en consulta, pueden rectificar cualquier situación en la cual la revocación de la decisión de un árbitro, o, una decisión retardada por un árbitro, colocan a un bateador-corredor, o a un corredor a riesgo, o, sitúa el equipo a la defensiva en desventaja.

NOTA: Esta corrección no es posible después de que se ha hecho un lanzamiento legal o ilegal, o, si todos los jugadores del equipo a la defensiva han abandonado el territorio fair.”

Definitivamente, las reglas y normas son claras. Ahora, las preguntas que nos hacemos son las siguientes: ¿Estaría claro el árbitro principal del segundo encuentro en cuanto a la aplicación de las reglas, las habrá leído alguna vez en su vida o no le hace falta conocerlas?, ¿Debe o no la liga tomar acciones contra ésta falta de ética por parte del árbitro?, ¿Qué hubiese pasado si el encuentro hubiese sido llevado bajo un ambiente justo, serían los Gloriosos los ganadores de ese encuentro?. Nada de esto lo conocemos, lo que SÍ es muy importante saber es, que para reclamar hay que conocer, y ese juego debió ser PROTESTADO cumpliendo los requisitos correspondientes y haber hecho valer los DERECHOS, óigase bien, “DERECHOS” de los jugadores, debidamente escritos y justificados en unas hojitas de papel.

Ahí se los dejo, Hasta la próxima.......

Reportaje: El “Toro” González.